Tag lipsa! La Bursa - analize, grafice, forum, curs valutar

Ultimele 20 mesaje de pe forum ce contin textul: sunt:

2020-08-08 15:35:48 - samba: Gabit, statistica e exagerata, vezi linkul pe care l-am dat
2020-08-08 15:36:46 - samba: Data from the BLS shows that approximately 20% of new businesses fail during the first two years of being open, 45% during the first five years, and 65% during the first 10 years. Only 25% of new businesses make it to 15 years or more
2020-08-08 15:41:04 - gabit: 13:23 - catalinin: > daca nu ai avut vreodata o firma proprie atunci pot sa iti spun eu din proprie experienta (traiesc pe picioarele mele de mia bine de 20 de ani), nu e deloc usor ... Am la indemana tot felul de exemple cu oameni care la fel, au trait sau traiesc in continuare din firmele proprii, unii au inchis (faliment, uneori cu pierderea propriei case care era pusa gaj la banca, stiu oameni pe care ii cauta si acum creditorii) , altii au avut rezultate mult peste ce ai putea visa lucrand ca salariat. O constanta ramane la toti astia care au incercat pe cont propriu, munca si stresul. I ...continuare
2020-08-08 15:47:33 - gabit: 15:36 - samba: > si mie mi s-a parut exagerata aia cu 95% nu trec de 5 ani, as fi mai degraba tentat sa zic ca suna ceva mai rezobabil asta cu 25% trec de 15 ani. Aia cu munca si stresul as zice ca ramane :smile: :)
2020-08-08 15:50:36 - gabit: eu as zice ca mai toata lumea ar trebui sa faca la un moment dat in viata incercarea asta, de a trai pe picioarele lui, iti da pur si simplu o alta perspectiva. Iti lipseste ceva in viata daca nu ai incercat macar :smile: :)
2020-08-08 16:16:03 - catalinin: Cand am scris, stiam c-o sa iasa cu bataie :big_grin: :D Sunt 2 diferente: 1. Spre deosebire de un business nou, investitia se face in companii care au trecut de cei 5 ani (d-aia am zis bluechips si nu growth). 2. Alocarea macro e un pic diferita. Excluzand casa in care locuim (ca asa se face), alocarea e 65% imo, 20% bursa si 15% cash.
2020-08-08 16:18:36 - catalinin: Iar daca e sa crape un reactor (de exemplu), pretul actiunilor SNN e ultima chestie la care sa ma gandesc. Mai degraba trebuie sa vad ce fac cu apartamentele din Bucurestiul acoperit de cenusa radioactiva ... :sad: :(
2020-08-08 16:24:56 - samba: Nu iese cu bătaie, doar schimbam opinii :big_grin: :D Dar pe partea bursiera exista studii științifice, experiențe empirice de decenii și mii de investitori care și-au împărtasit experiența. Cred ca problema diversificării fata de investiția intr-o singura acțiune e de mult rezolvată. Ceea ce nu înseamnă ca nu poți câștiga f bine și dintr-o acțiune. La cel de bine poți câștiga și la loterie intr-o zi buna
2020-08-08 16:24:56 - catalinin: gabit> Sunt actionar minoritar (pachet de management) la firma unde sunt angajat. Deci inteleg ce spui. E mai simplu pe bursa :roll: =))
2020-08-08 16:27:50 - samba: Și la SNN pot sa-ti dau f repede o lista de riscuri muuult mai lunga decât reactorul care crapă. Riscuri. Nu certitudini
2020-08-08 16:37:26 - gabit: 16:27 - samba: > doar daca te uiti cum a fost la nemti cand s-au hotarat ca nu mai sunt de viitor nuclearele. De vazut ce s-a intamplat cu pretul e.on (care nu era exclusiv nuclear)
2020-08-08 16:45:26 - samba: La nemți și la elvețieni. Sau la romani când statul a decis sa se doneze profitul. Sau dacă vor fi obligați producătorii de energie nucleară sa acopere costul decomisonarii centralelor. Sau al stocării sigure a deșeurilor. Și sigur va fi ce zic Ecologiștii. Sau dacă prețul de vânzare al energiei va fi in mare parte stabilit de stat. Sau puși sa fuzioneze cu producători pe cărbune
2020-08-08 16:46:17 - samba: Sunt o mulțime de tâmpenii posibile. Plauzibile ? Unele s-au întâmplat deja in diverse împrejurări
2020-08-08 17:09:41 - catalinin: samba> Tot ce ai spus mai sus permite un exit in 1-2 saptamani (poate chiar mai mult), cu damage minim. Deci nu e o problema. Singura problema pe care o vad eu (excluzand reactorul zburator) este o nationalizare ca-n 48. Dar la asta n-ai scapare, cu orice actiune si orice clasa de active ai avea, excluzand aurul fizic (am vreo 2%, ceea ce inseamna ca nu o iau in serios, momentan). Alte riscuri? (chiar ma intereseaza)
2020-08-08 17:14:27 - catalinin: SNN plateste deja pentru decomisionare. Iar legat de ecologisti, am senzatia ca s-a schimbat filmul. Toata chestia cu energia verde a fost facuta ca sa iasa nemtii din recesiunea din 2008 vanzand turbine. Doar ca s-
au trezit intre timp chinezii sa le vanda de 2 ori mai ieftin. D-aia si incep sa expire certificate verzi incepand cu 2021 (6TW doar in DE). La o adica, de ce sa mai dai subventii - ca sa vanda chinezii?
2020-08-08 17:16:28 - catalinin: CEZ vinde parcul eolian de la Cogealac (cel mai mare din Ro si din Europa?) ca sa contruiasca reactor nuclear in Cehia. Or fi fraieri?
2020-08-08 17:17:44 - catalinin: De fapt, daca va uitati atent, in ultimul an toti au inceput sa vanda moristile. Oare de ce?
2020-08-08 17:21:45 - catalinin: Mie mi se pare ca e ca pe bursa - smart money, dumb money.
2020-08-08 17:22:56 - catalinin: Las" ca o sa cumpere HDR, si dup-aia se listeaza :big_grin: :D
2020-08-09 15:13:06 - stemar: SNN are un risc semnificativ pe partea de reglementare. oricum e o actiune pe care nu prea am avut-o, sa nu uitam ca a scazut pina in 5 ron..... ALL-IN este absolut de evitat in opinia mea. deja expunerile maricele eu le vad foarte riscante. din ce vad portofoliile micilor jucatori de prin alte tari foarte rar au detineri care sar de 10% pe o actiune.



Acasa | Mesaje publice | Curs valutar | Actiuni BVB | Articole | Stiri | Noutati | Harta | Contact |
Profil utilizator:  | Mesaje private | Filtrare utilizatori | Statistici Utilizatori | Cautare in mesaje |
(c) Copyright 2008. Toate drepturile rezervate .