context 2020-08-08 15:35:48 -
samba: Gabit, statistica e exagerata, vezi linkul pe care l-am dat
context 2020-08-08 15:47:33 -
gabit: 15:36 - samba: > si mie mi s-a parut exagerata aia cu 95% nu trec de 5 ani, as fi mai degraba tentat sa zic ca suna ceva mai rezobabil asta cu 25% trec de 15 ani. Aia cu munca si stresul as zice ca ramane
context 2020-08-29 11:39:06 -
iani71: Tester poate ar trebui sa uitam sa ne tragem de urechi ... prudenta a facut pe multe companii sa provizioneze mai mult, sa reevalueze active si sa anuleze intentii de dvd ... cam asta cred ca e si intentia tbm perioada asta ... poate putin exagerata dar daca privim la intentii pare rationala
context 2020-09-03 10:32:58 -
samba: Neata. NRF exagereaza nitel
context 2020-09-09 12:09:05 -
gabit: apropo si de evaluarea asta bazata pe crestere vs cea bazata pe value, de departe a fost mai bine cu cea bazata pe crestere ... Au mers extraordinar AMZN, GOOGL, AAPL, FB. Singura pe care am avut-o a fost google, si la asta m-au prostit si am dat-o la un moment dat pe o crestere spectaculoasa ca am zis ca exagereaza si o reiau mai ieftin, am reluat o laie, nu am mai vazut preturile alea
context 2020-09-15 12:26:04 -
samba: Pe la 3.5 n-ar fi total exagerat ...
context 2020-09-28 18:31:33 -
samba: bogdan, la TBM profitul trimestrial variaza destul de mult fiindca au un ciclu lung de productie. Se echilibreaza insa de-obicei de la un trimestru la altul. Nu cred sa fi fost mari schimbari in ultimii ani in ceea ce priveste volumul de comenzi (lucreaza cam la capacitatea maxima) sau eficienta firmei (nu mi se par mai eficienti decat acum cativa ani si managementul nu imi da impresia ca are de gand sa ia masuri de eficientizare, ba chiar dimpotriva. De ex numarul de salariati tot creste de cateva trimestre fara nici o corelatie cu volumul de activitate. Pe de alta parte, le pot pica noi acti
...continuare
context 2020-09-30 19:11:49 -
buber: samba>exagerezi cand spui ca "ö laud de mama focului"...am fost atras de ideea de a cumpara actiuni la un pret foarte apropiat de pretul fondatorilor pe un domeniu in crestere..nu sunt short pe HAI..prefereta mea pe domeniul agricultura e o cu totul alta actiune , muuuuult mai subevaluata...nu, nu e MECF, acolo am vandut si bine am facut fiindca acum pot cumpara mult mai jos
context 2020-10-20 13:23:23 -
samba: Si pana acum nu am citit nimic care sa ma convinga ca ceva s-ar fi schimbat in rau la HUNT. Daca isi realizeaza profitul bugetat pe anul asta, vor fi la PER de 5. Nu mi se pare exagerat deloc
context 2020-10-22 10:32:18 -
samba: La ELMA iese cineva cu picioarele. Daca era SIF5 trebuia sa raporteze, dar oricine-ar fi, cred ca exagereaza
context 2020-10-22 14:45:48 -
samba: simpa, am discutat pe aici ipoteza ca sa fi fost SIF5 care vindea de-al dracu la TUFE si ELMA. Dar ar fi trebuit sa raporteze intre timp, deci nu cred ca au fost ei. In orice caz, chiar daca ELMA e o continua dezamagire din punct de vedere operativ, cred ca au exagerat nitel daca ne uitam la active. Sau stiu ei ceva ce nu stim noi
context 2020-10-31 23:03:47 -
samba: iani, ai scuze. Cel putin la TBM. au facut pierdere de 1.4 mil strict pentru T3. T3 e traditional mai slab, au vacante in iulie - august. Dar totusi au exagerat masiv cu costurile de personal. Sunt foarte curios de ce angajeaza asa masiv.
context 2020-12-03 23:44:26 -
samba: Concluzii: ferice de lenesi
Strategia de investitie pasiva - urmarirea indicelui - poate fi optimala pentru un investitor care vrea sa obtina o performanta superioara majoritatii profesionistilor cu un efort personal de cercetare minim. Aceasta ar fi de altfel o atitudine buna si pentru majoritatea investitorilor care-si imagineaza ca pot sa invinga piata prin speculatii pe termen scurt. Voi dedica poate un articol viitor performantelor acestor investitori si modului in care rularea exagerata a portofoliului dauneaza performantelor investitiei. Pana atunci, elogiu apasat lenii.
context 2020-12-14 14:13:10 -
samba: Cum EFO da de cativa ani dividende interesante, probabil un dividend de vreo 0.007 RON nu ar fi exagerat. Asta pentru anul asta. La anul, peste 1 RON
context 2020-12-18 11:07:25 -
samba: 10:03 - buber: Cred ca exagerezi. Stim ca exista un vanzator mare in piata - FP - care vinde de cateva luni cam jumatate din volumul zilnic si mai are de vanzare in ritmul asta pentru multe luni de-acum incolo. Stim ca vinde in jurul preturilor actuale. Si la volumele lor, nu fac trading pentru 0.5% in plus, incearca sa vanda cat pot. Presupun deci ca ei continua sa vanda, relativ indiferenti la stirile zilei.
context 2021-01-14 12:31:17 -
samba: In plus, cu toata simpatia pe care o am pentru actiune, cred ca NRF cam exagereaza. Eu dau cate un pic in fiecare zi, dar valoarea in portofoliu tot pe-acolo e. Cam cat SNN
context 2021-01-18 17:47:50 -
samba: f2f, la TBM ma enerveaza cresterea masiva a numarului de angajati care nu prea se vede in cresterea CA. Angajati pe stoc, pentru o strategie care deocamdata e cai verzi pe pereti. E adevarat ca in industria asta dureaza pana cand obtii personal calificat, dar cred ca au exagerat masiv. Ma incurajeaza insa ca insiderii nu au vandut deloc - si detin un procent insemnat din firma. Deci au interes s-o redreseze. Cred in continuare ca se cauta un cumparator, deci nu-si pot permite s-o tina pe pierdere prea mare.
context 2021-01-29 10:07:35 -
moshu: se exagereaza pe SAFE cu preturile astea, e mult prea mult
context 2021-02-15 22:26:56 -
samba: Uitindu-ma insa la progresie, un PN de 8 - 10 M anul viitor nu mi se pare deloc, dar chiar deloc exagerat. E in partea de jos a asteptrilor mele
context 2021-02-19 18:12:43 -
moshu: tester> am tinut pentru ca piata tinde sa exagereze, in ambele directii, si oricum am tinut 20% din ce aveam cu ideea clara de a vinde a doua zi, si nu am prezentat-o niciodata ca o actiune cu potential din clipa in care a trecut de 1,5, chiar am zis ca am vandut intre 1,5 -1,75, cat a fost sub 1, sub 1,3 avea potential, acum acel potential s-a evaporat pentru mine, o fi loc sa mai creasca, nu stiu, dar eu nu as mai cumpara mai sus de 1,5